NO TE PIERDAS HOY.....

miércoles, 26 de marzo de 2008

Pelusilla del ombligo

Artículo "Pelusilla del ombligo", procedente de la versión del 13 de marzo de 2008 de la Wikipedia, bajo licencia "Libre de documentación GNU". Su historial de autores puede consultarse aquí.


Pelota de pelusilla en el ombligo.


La pelusilla del ombligo es la acumulación de fibras sueltas en el ombligo.

Mucha gente descubre que, al principio y al final del día, ha aparecido una pequeña bola de pelusa en el ombligo. El porqué ha sido objeto de conjeturas durante muchos años, pero en 2001 el doctor Karl Kruszelnicki de la Universidad de Sydney (Australia) realizó una encuesta sistemática para obtener datos sobre la pelusa del ombligo[1] [2]. Sus principales hallazgos fueron los siguientes:

  • La pelusa del ombligo consiste principalmente en las fibras sobrantes de la ropa, mezcladas con piel muerta y algo de vello.
  • La pelusa se desplaza de abajo arriba y no al revés como sería más "verosímil". El proceso migratorio es el resultado de la fricción del vello corporal con la ropa interior, que arrastra las fibras sueltas hacia el ombligo.
  • Las mujeres tienen menos pelusilla en el ombligo debido a que su vello corporal es más fino y corto. Por el mismo motivo, los hombres mayores, por tener pelos más ásperos y numerosos, acumulan una mayor cantidad de pelusa.
  • La coloración azul se debe a la existencia de fibras azules en la mayor parte de las prendas de vestir.
  • La existencia de pelusilla en el ombligo no reviste ningún peligro para la salud.

La dedicación del doctor Kruszelnicki para resolver este misterio le valió una recompensa en 2002, cuando recibió el premio Ig Nobel por la Investigación Interdisciplinar.[3]

Graham Barker, de Perth (Australia), está en el libro Guinness de Récords por acumular la mayor cantidad de pelusa umbilical. Ha estado coleccionando su propia pelusilla casi todos los días desde el 17 de enero de 1984, y produce alrededor de 3,03 mg cada día. Al contrario de lo que dice el estudio del doctor Kruszelnicki, su pelusa tiene un tono más bien rojizo, a pesar de que no suele llevar ropa roja[4] .

Curiosidades
Hay una copla de Jerónimo Granda dedicada a este tema:

- "¿Para que sirve el ombligo?
Me decía a mí Enriqueta.
- Pa guardar la pelusilla
que suelta la camiseta."


Referencias
1. Noticia de la BBC sobre el tema
2. Noticia del Sydney Morning Herald
3. [1]
4. Noticia del Sydney Morning Herald

Enlaces externos
Página de Graham Barker, quien tiene el récord en acumulación de pelusa

¿Por qué no te callas?

Artículo "¿Por qué no te callas?", procedente de la versión del 25 de marzo de 2008 de la Wikipedia, bajo licencia "Libre de documentación GNU". Su historial de autores puede consultarse aquí.

Plenario de la XVII Cumbre Iberoamericana celebrada en Santiago de Chile.

"¿Por qué no te callas?" fue una frase pronunciada por el rey de España, Juan Carlos I, el 10 de noviembre de 2007, dirigida al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, en la XVII Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado, desarrollada en Santiago de Chile. La frase se convirtió rápidamente en un fenómeno social y de internet, siendo tema de programas de televisión, tonos de llamada para teléfonos móviles, la creación y subasta de un dominio en internet con la frase, ventas de ropa, adaptaciones musicales en YouTube, y título de un programa de televisión argentino.

Incidente
El día 9 de noviembre el presidente de Venezuela Hugo Chávez denunció una supuesta participación en el golpe de Estado en Venezuela de 2002 del gobierno de España, presidido a la sazón por José María Aznar a quien calificó de fascista.

El incidente tuvo lugar al día siguiente, durante la última jornada de la Cumbre Iberoamericana, mientras el presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, intervenía. El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, le interrumpía continua y repetidamente, habiendo calificado de "fascista" al ex-presidente del gobierno español José María Aznar y expresado que "una serpiente es más humana que un fascista". La presidencia llegó al extremo de apagar el micrófono del presidente Chávez. Cuando Rodríguez Zapatero exigió respeto para Aznar, siendo de nuevo interrumpido por Chávez, el rey Juan Carlos, pronunció la famosa frase, instando a Chávez.

En versión del diario El País de España, se relató que el rey Juan Carlos I, no se levantó ni retiró de la reunión antes de pronunciar la frase, sino que lo hizo luego y por otro motivo. El País también transcribe distinta la frase atribuida por algunos sectores al presidente Chávez, donde menciona la palabra serpiente: «una serpiente es más humana que un fascista o un racista; un tigre es más humano que un fascista o un racista». Finalmente El País sostiene que ésta última frase no habría sido dicha mientras Zapatero estaba en el uso de la palabra, sino anteriormente, cuando la palabra la tenía Chávez y éste criticaba la participación del ex-presidente de España en el golpe de Estado en Venezuela de 2002. Unos minutos después de la famosa frase, el rey de España realizó otro acto inusual, al retirarse de la cumbre mientras hablaba el presidente de Nicaragua, al parecer para expresar su disconformidad con la crítica que éste estaba realizando de las empresas españolas que actúan en ese país. En un tercer hecho insual, la presidenta de Chile y anfitriona debió ir a buscarlo para pedirle que estuviera presente en el momento de la clausura. El rey español regresó a la ceremonia pero luego volvió a retirarse y no estuvo presente durante la interpretación del Himno Nacional de Chile, que cerraba las deliberaciones.

A continuación se transcriben textualmente las palabras pronunciadas por los protagonistas:

Presidente Zapatero: Estamos en una mesa donde hay gobiernos democráticos, que
representan a sus ciudadanos en una comunidad iberoamericana que tienen como
principios esenciales el respeto. Se puede estar en las antípodas de una
posición ideológica, no seré yo el que esté cerca del ex presidente Aznar, pero
el ex presidente Aznar fue elegido por los españoles, y exijo, exijo…
Presidente Chávez: Dígale a él que respete.
Zapatero: Exijo que...
Rey Juan Carlos I: ¡Tú!
Zapatero: Un momentín…
Chávez: Dígale lo mismo a él.
Zapatero: Exijo ese respeto, por una razón, además…
Chávez: Dígale lo mismo a él, presidente.
Zapatero: Por supuesto.
Chávez: Dígale lo mismo a él…
Rey Juan Carlos I: ¿Por qué no te callas?
Presidenta Bachelet: Por favor, no hagamos diálogo, han tenido tiempo para plantear su posición, presidente, termine.
Chávez: Podrá ser español el presidente Aznar, pero es un fascista y es un…
Zapatero: Presidente Hugo Chávez, creo que hay una esencia en el principio del diálogo y es que para respetar y para ser respetado, debemos procurar no caer en la descalificación. Se puede discrepar radicalmente de las ideas, denunciar los comportamientos, sin caer en la descalificación. Lo que quiero expresar es que es una buena forma de poder trabajar entendernos en favor de nuestros pueblos, que nos respetemos, a los representantes democráticos, y pido –presidenta Bachelet– que ésa sea una norma de conducta en un foro que representa a los ciudadanos, que respetemos a todos nuestros dirigentes, a todos los gobernantes y ex gobernantes de los países que formamos esta comunidad. Creo que es un buen principio y deseo fervientemente que ése sea un código de conducta, porque las formas dan el ser a las cosas, y se puede discrepar radicalmente de todo respetando a las personas, ése es el principio para que uno luego pueda ser respetado. Estoy seguro que toda esta mesa y todos los latinoamericanos quieren que todos los gobernantes democráticos (…) seamos respetados, hoy y mañana, aunque discrepemos profundamente de las ideas que tengamos.
Chávez: El gobierno de Venezuela se reserva el derecho a responder cualquier agresión en cualquier lugar, en cualquier espacio y en cualquier tono.


Reacciones posteriores de los involucrados
En los días siguientes al incidente, el gobierno español intentó rebajar la tensión y restar importancia al choque, mientras Chávez fue incrementando las tensiones, a través de repetidas declaraciones acerca del incidente.

Tras la reunión Zapatero expresó su descontento con la situación diciendo: "espero que sea la última vez, porque construir un diálogo democrático es, ante todo, construir el respeto".

El 12 de noviembre el presidente Chávez declaró "yo no oí lo que dijo el Rey", para agregar que le contaron que el soberano español estaba "como un toro". Aclarando que "espero que esto no empañe las relaciones, pero sí me parece un exabrupto que venga un rey a gritarle a un presidente, ahora cállate".

El 14 de noviembre el presidente Chávez sostuvo que "las empresas españolas van a tener que empezar a rendir más cuentas y que yo voy a meterles el ojo a ver qué están haciendo aquí, a todas las empresas españolas que estén en Venezuela", en lo que fue considerado como una amenaza abierta a los intereses empresariales españoles en Venezuela. Coincidentemente, la Organización Internacional del Trabajo (OIT) emitió una resolución de censura contra Venezuela por una denuncia de 2003 referida a violaciones de los derechos de los empresarios y sus asociaciones.

Semanas después del incidente, Chávez afirmó que si el rey Juan Carlos I no pedía disculpas "por haberle agredido" en la XVII Cumbre Iberoamericana, tomaría "acciones".

En el cierre de campaña a favor del referéndum para la reforma constitucional para posibilitar la reelección y ampliación de sus facultades, Chávez siguió utilizando el enfrentamiento con España, ahora amenazando con que si "la derecha española (en clara referencia al Partido Popular, partido del que fuera líder Aznar hasta 2004) volvía al gobierno de España" en 2008, nacionalizaría los bancos españoles en Venezuela.

El 5 de diciembre de 2007, Chávez declaró que el gobierno español le había pedido que recibiera un mensaje personal del Rey de las manos del príncipe Don Felipe durante la toma de posesión de la nueva presidenta argentina, Cristina Kirchner, el 10 de diciembre en Buenos Aires, a la que ambos asistieron. Chávez declaró que iba a recibir el mensaje, ya que es "un caballero" y tiene "mucho afecto al Príncipe". Según Chávez, el rey de España lo habría felicitado después del Referéndum constitucional que se celebró en Venezuela el 2 de diciembre pasado, y esto había sido interpretado como una señal de distensión de la crisis entre los gobiernos de Venezuela y España. No obstante, poco después, el Príncipe de Asturias negó que tuviera que entregar un mensaje del Rey a Chávez.


Opiniones de terceros
En España el Partido Popular criticó la actuación de Zapatero, a cuya "imprevisión", "negligencia" y "falta de capacidad de actuación" atribuyó el incidente, al mismo tiempo que elogió al rey, "por defender al conjunto de los españoles". En sentido contrario el partido Izquierda Unida defendió a Chávez y ratificó las denuncias realizadas contra Aznar, declarando que "puede discutirse la oportunidad de las formas", pero "lo que no es discutible es lo dicho por Chávez sobre la implicación y el apoyo" del gobierno de Aznar en la intentona de derrocarlo en 2002.

Preguntado sobre el cruce verbal del rey de España y el presidente de Venezuela, el argentino Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz, declaró que "hace falta más de un rey para callar a Chávez" y que "quizá no fuera oportuno, pero Chávez tenía razón", porque (el ex presidente José María) "Aznar, un político democrático y apoyando a los golpistas. Respaldando un golpe de Estado..."


Fenómeno social
El impacto social fue instantáneo. La frase ha sido portada de diferentes diarios de habla hispana. El mismo presidente Zapatero confesó que al regresar a España su propia hija le recordó la frase. Programas de televisión de humor han representado el momento de emisión de la misma, y también la han utilizado en otros contextos. Incluso, una personalidad del ámbito musical como Joaquín Sabina la ha usado humorísticamente dirigiéndose a Joan Manuel Serrat. Además, en Argentina, la frase se utiliza para un programa de televisión del canal Telefe, conducido por Mariano Peluffo, actual conductor de los debates de Gran Hermano de Argentina.

La frase del Rey también ha sido generalizadamente comparada con la famosa frase "cállate, cállate que me desesperas" que el personaje de Kiko solía repetir en la serie televisiva mexicana el Chavo del 8.


Fenómeno de Internet
Gran parte del fenómeno social se manifestó en Internet. Tras el incidente, YouTube se llenó rápidamente de vídeos que recogían el momento en que fue pronunciada la frase. Sin embargo, también se crearon ediciones propias, tales como adaptaciones de títeres, fotomontajes y hasta un reggaeton propio. La acogida del público ha sido grande, como lo prueban las visitas en YouTube. Diferentes blogs y foros de internet tocan el tema además de la presencia en redes sociales como el Hi5 y Facebook, que tiene grupos que aluden la frase de "¿por qué no te callas?".

Asimismo, se registró el nombre de dominio www.porquenotecallas.com el cual se subastó por un precio que superó los 10.000 dólares. Ebay se vio obligado a anular la subasta después de que ésta cometiera una violación del derecho de propiedad intelectual sobre uno de los iconos mas representativos de la cultura popular española, el toro de Osborne. Posteriormente el propietario del dominio realizó una segunda subasta alcanzando la cifra de 852,00 EUR, una fracción de la subasta inicial.

Quedaron registrados en el mismo dia todos los dominios de las restantes denominaciones. En la semana siguiente se empezaron a registrar las distintas derivaciones SMS como xknotecallas.com. Derivaciones de la frase original tambien se registraron: porquenoteries.com, porqueteries.com, etc ... Incluso tambien se registraron el equivalente en español latinoamericano: porquenosecallavos.com y la expresión "popular" despectiva cierraelhocico.com

Los análisis Compete sobre el tráfico de los dos dominios mas conocidos, los principales "Premium", sobre el acontecimiento registraron en el mes del boom internauta un pico que llegó a alcanzar las 10 000 visitantes únicos mensuales en porquenotecallas.com y 2000 visitantes únicos al mes en el equivalente español, porquenotecallas.es. Reduciendose a enero de 2008 a unas 300 visitas para ambos dominios. Esto pone de relieve la vorágine especulativa que han tenido los dominios. En enero de 2008, ningún dominio de los anteriores mencionados a desarrollado clase de pagina, foro o portal, ni ha reclamado ser el centro informativo o social en internet sobre el evento.

Las Supremas de Móstoles

Artículo "Las Supremas de Móstoles", procedente de la versión del 21 de marzo de 2008 de la Wikipedia, bajo licencia "Libre de documentación GNU". Su historial de autores puede consultarse aquí.


Las Supremas de Móstoles es un grupo musical formado por tres hermanas que viven en la localidad madrileña de Móstoles.

Viky, Luisi y Susi han colaborado, desde hace mucho tiempo, en numerosos discos y cabeceras de televisión y radio, publicidad de anuncios, como por ejemplo: Marián Conde, Alejandra Guzmán, El Fary, Paulina Rubio, Enmanuel, Antonio Carbonell, Ángela Carrasco, Los del Río, Enrique del Pozo, Los Chunguitos, José Luis Perales, Ñú, Juan Pardo, David Castedo, Paloma San Basilio, José Luis Encinas, Parrita, Merche, José Vélez, Tam Tam Go, Teresa Rabal, Mélody, Camilo Sesto, Sergio Dalma, Manu Tenorio, Coral, disco para las mujeres maltratadas (Hay que volver a empezar), disco para los futbolistas del Real Madrid, maquetas para Ana Belén, Ella baila sola, Azúcar Moreno, y un largo etc., de discos para Méjico ( Pandora, Tatiana, Daniela Romo, Ivonne e Ivette, Mijares, Lucía Méndez, etc.), no tan conocidos aquí en España.

Cabeceras de programas como Lo que necesitas es amor, Uno para todas, Estamos en directo, Cruz y Raya.com, Amigos en la noche, cabeceras para Canal Nou, series de dibujos animados como Bumpy el travieso, cantando en los 30 capítulos, La Tienda de los Horrores, Fergully, Anastasia, Pipi Calzaslargas, El increíble Kong, Supermodels, La Princesa Cisne, Nicolas, todos los capítulos de los Teleñecos, para vídeo, todos los discos, series de televisión y cine de la serie Pokemon, películas de cine como Abajo el telón, cantando todas las canciones de la película, La Familia Proud, etc.

En el reality show musical PopStars, todo por un sueño, cantando la sintonía y los coros de las 103 canciones del programa.

También han colaborado con Disney, en el disco Disney ye-ye, e hicieron coros para la película Hércules.

En cine, rodaron un pequeño papel en la película de Alex de la Iglesia, Muertos de Risa, cantando en directo.

En radio, grabaron cabeceras de programas como Cien, cadena cien, Radio Nacional de España, Radio Getafe, etc.

También muchísimos covers, tocando toda clase de estilos. Por citar algunos: Mina, Whitney Houston, Mamas and the Papas, Azúcar Moreno, Los 5 Latinos, Abba, Rita Pavone, Carly Simon, Matía Bazar, Niña Pastori, Tony Braxton, Madonna, Jennifer López, Patty Pravo, Bonnie Tayler, Gloria Gaynor, Barbra Streisand, Donna Summer, Carpenters, Tina Turner, Amparo Sandino, Gloria Estefan, Talía, Diana Ross, Marcela Morelo, Fiordalisio, Aretha Franklin, Roberta Flack, etc.

En directo, han hecho galas con Francisco, Malú, José Luis Encinas, Chico Castillo, Ñú, con el Rockservatorio de Madrid, y también los coros en directo en el Festival de Benidorm 1997 y 1998. Las Supremas también estaban en directo con el cantante Juan Pardo durante varios años.

La fama les llegó con su tema Eres un enfermo, que narra las quejas de una mujer sobre su marido adicto al cibersexo. Eres un enfermo estuvo a punto de ser seleccionado para representar a España en el Festival de Eurovisión 2005. Ese mismo año, fueron elegidas para dar el pregón de las fiestas de septiembre de Móstoles.

Discografía
  • A Go Go (2005)
  • Nuevo disco en primavera (2008)

Enlaces externos


Teoría de la conspiración electrónica

Que te veo, TolomeoLa teoría de la conspiración electrónica o teoría de la conspiración del dinero virtual es una variante de la moderna mitología de la teoría de la conspiración y del Nuevo Orden Mundial (el Novus Ordo Seclorum que figura en los billetes de dólar).

La conspiración electrónica consiste en la creencia de que una sociedad secreta pretende alcanzar el dominio mundial desde hace siglos, aspirando actualmente al dominio informático del planeta.

Los defensores de esta teoría han apuntado a algunas obediencias masónicas e incluso a un supuesto grupo, mucho más obscuro, al que han denominado los Nuevos Illuminati o Iluminados y que se organizarían según el método de las cajas chinas.

Según esta teoría, el dominio mundial ha sido planificado desde la antigüedad y sigue las siguientes fases:

  1. La sustitución del dinero en monedas por dinero en papel. Este proceso se produjo en el Renacimiento con el comienzo de uso de billetes y supuso que la gente dejase de poseer un bien tangible (piezas de metal de plata y cobre), por otro más virtual, aunque más cómodo: un papel, por el que el Estado se comprometía a entregar dicha cantidad de dinero en monedas, si así se le requería.
  2. La aparición del dinero virtual, con las denominadas tarjetas de crédito: el dinero se hace más virtual aún. Ya no es papel siquiera, sino una serie de números grabados en bandas magnéticas.
  3. La aparición de Internet y el comercio electrónico. Ya no hace falta ni tarjetas: desde un ordenador se puede comprar y vender. Esta fase enlaza con la teoría del Anticristo y la relación del número 666 con Internet.
  4. La concentración de la banca mundial en unas pocas manos, mediante continuas fusiones bancarias internacionales.
  5. La creación de bancos sin sede (ya existentes), es decir, bancos virtuales con dinero virtual, a los que se accede sólo por Internet o por llamadas telefónicas.
  6. La implantación mundial del DNI electrónico (diligentemente instituido, por ejemplo, en España, en el año 2007).
    En la actualidad ya hemos alcanzado esta sexta y penúltima fase.
  7. El gran apagón mundial o la gran crisis económica. Un tremendo desastre económico se producirá, bien a través de un gran apagón eléctrico a escala planetaria, en el que los datos de todas las cuentas corrientes se borren simultáneamente, bien a través de una crisis económica inducida artificialmente en los mercados financieros. Tras este caos, la pobreza se extenderá inmediatamente por todo el planeta y se volverá a las primitivas formas de esclavismo para sobrevivir, fin último de esta "organización secreta" que lleva siglos planeando este proceso. Dicho apagón mundial se verá precedido por apagones parciales, que serían tan sólo ensayos y "señales" para comunicar que se van cumpliendo las distintas fases del proceso. Un ejemplo de estos apagones parciales serían los que se produjeron en distintas partes del mundo y casi a la vez, a principios del siglo XXI, poco después de los trágicos sucesos del 11-S: los apagones en EEUU y Canadá, en Australia y en Londres.

Este polémico artículo, nada más redactarse en la Wikipedia en español, fue propuesto a una consulta de borrado para su eliminación. A pesar de que, el resultado de la consulta fue que se debía mantener este artículo y, a pesar de que el mismo no era una fuente primaria, sino la recopilación de diversas teorías existentes al respecto, de las que se aportaba bibliografía, fue de todas formas borrado sin contemplación, conculcando las propias normas de la Wikipedia en español. Tales polémicas y ese afán eliminatorio por parte de los bibliotecarios no hacen más que alimentar la duda de si dicho artículo no contendrá un ápice de verdad y que la mejor forma de controlar el conocimiento humano es controlando la Wikipedia, que se ha convertido en prácticamente la única fuente de consulta a nivel mundial.

La intención primigenia de El Filóloco fue utilizar este artículo como cebo para los bibliotecarios de tal forma que, si había algo de verdad en él, se demostraría en los intentos para borrarlo implacablemente, cuando lo lógico sería ridiculizarlo o tratarlo como producto de una mente fantasiosa e infantil.

Sobre la polémica que generó el anterior artículo se hicieron eco algunos blogs, como el de Pilas Alkalinas, El nido del Dodo, Se nos va de las manos..., o Wikipedia según Siabef.

Este artículo fue publicado igualmente en la Wikipedia en catalán. Tras la aparición de este blog y tras una votación de un concurridísimo número de editores (5) durante un amplísimo periodo de tiempo (5 días), también fue suprimido definitivamente de la misma.

El artículo "Teoría de la conspiración electrónica" fue publicado previamente en la Wikipedia en inglés por El filoloco dentro del artículo List of conspiracy theories: Electronic banking conspiracy, bajo licencia "Libre de documentación GNU". Tras la publicación de este blog y tras una votación de un concurridísimo número de editores (5) durante un amplísimo periodo de tiempo (5 días), también fue suprimido definitivamente de la misma.

Imagen "USA_Great_Seal_Reverse.png", procedente de Commons, bajo licencia "Libre de documentación GNU".



Enlaces a este artículo desde otros sitios web




El 666 y su identificación con Internet

666=WWWEn los últimos años han surgido interpretaciones, que cada vez ha ido ganando más adeptos, que identifican el 666, no con una persona ni un ser vivo, sino con un objeto: Internet y, en particular, con la parte más significativa de ésta: la World Wide Web (www).

Esta teoría puede resumirse de la siguiente manera: La sexta letra de los alfabetos semíticos es la waw, es decir, nuestra w. Estas lenguas (menos el árabe) emplean además las primeras letras de su alfabeto para identificar los números (no tenían unos símbolos aparte para las cifras). El 6, en estas lenguas, se escribe con la letra waw: por lo tanto, 666 = www (waw waw waw). Los fundadores del cristianismo y redactores originales del Nuevo Testamento hablaban en lenguas semíticas (arameo y hebreo).

Los primeros indicios de esta vinculación surgieron a finales del siglo XX, cuando, tras la realización de unas excavaciones arqueológicas que intentaban buscar los restos de las ciudades bíblicas de Sodoma y Gomorra en las cercanías del Mar Muerto, se encontraron restos de una antigua cultura semítica, hasta el momento desconocida, que, en sus grabados, identificaba el fin del mundo en el futuro con un ser ligado a tres símbolos repetidos, muy parecidos a la letra omega mayúscula griega (Ω). La omega mayúscula griega es un símbolo, además, en la tradición cristiana, relacionado con el final de los tiempos y que, visualmente, no es más que una v puesta al revés. La omega minúscula (ω), por otra parte, es nuestra w. A estos tres símbolos mencionados les atribuyeron la posible pronunciación [uom]: la señal de ese ser sería, por tanto, uom, uom, uom.

Un reportaje sobre dichas excavaciones fue emitido, ya hace años, en la televisión española.


Los tres símbolos ligados al ser que traería el fin del mundo.




Esto llevó a su identificación con la letra [waw], presente en los alfabetos semíticos arameo, hebreo y árabe, que representa a la w del alfabeto latino y que es, precisamente, la 6ª letra en la ordenación de los alfabetos hebreo ( ו ), arameo, fenicio y púnico, y también en la ordenación alfabética árabe tradicional (و), es decir, en el orden del abyad. También es la sexta letra del alfabeto etrusco. El número 6, por tanto, indicaría sencillamente la 6ª letra de los alfabetos en que se escribieron originalmente los textos bíblicos y representaría la letra w. Así, 666 no sería más que www (World Wide Web). En favor de esta hipótesis, aducen que, explícitamente, en el Apocalipsis se dice que, en el futuro, "ninguno pueda comprar o vender, a no ser el que lleve esa marca, [que es] el nombre de la bestia o el número de su nombre", lo cual lo relacionaría con el comercio electrónico, cada vez más extendido a través de la red (Apocalipsis 13, 17).

Por otra parte, la letra [waw] en arameo y árabe (y, más esquemáticamente en hebreo) se dibuja como un 9, es decir, un 6 invertido, y la inversión de símbolos, como la cruz invertida, tradicionalmente ha sido un recurso utilizado por el satanismo, razón adicional que ha llevado a identificar dicha letra con este número. Debe recordarse, por otra parte, que el arameo era supuestamente la lengua que empleó Jesús en sus predicaciones.

La equivalencia entre nombre y número, además, queda clara en el Apocalipsis:


"y que ninguno pueda comprar o vender, a no ser el que lleve esa marca, [que es] el nombre de la bestia o el número de su nombre. Aquí es [donde se ve] la sabiduría. El que tenga inteligencia descifre el número de la bestia, pues es el número de un ser humano: su número es seiscientos sesenta y seis." (Apocalipsis, 13, 17-18)*

En contra de esta teoría, cabe aducir que el libro del Apocalipsis especifica que el número 666 se refiere a un "número de un ser humano", no a una fecha o cosa (Apocalipsis 13, 18), aunque nada impediría que, en un futuro, alguna empresa u organización se hiciera inconscientemente ([1], [2], [3]) o conscientemente con el dominio de Internet, y, en la cúspide de toda organización o empresa siempre hay personas.

Otros teóricos también indican que, siendo la letra W una forma de escribir el 6 en la numeración romana (VI), entonces www (la "World Wide Web") representaría este número.


La waw (w) aramea, hebrea y árabe, con su típica forma de 6 invertido. La inversión de símbolos tradicionalmente ha sido un recurso utilizado por el satanismo.





La waw es la sexta letra del alfabeto arameo, idioma en que hablaba Jesús.




La waw es también la sexta letra del alfabeto hebreo, idioma empleado por los sacerdotes en los tiempos de Jesús.


La waw es también la sexta letra de los alfabetos fenicio y púnico.


La waw es también la sexta letra del alfabeto etrusco.


La waw era también la sexta letra del alfabeto árabe en su ordenación tradicional.


Se puede ver también:

El 666 también aparece, con cada una de sus cifras en posición equidistante, en todos los códigos de barras.



El origen "diabólico" de la letra w

La letra w, así como la v y la u, procede la waw fenicia, como dijimos, sexta letra de su alfabeto. En su variante egipcia hiératica adopta la forma de un tridente (similar a ψ)** o de una cabecita con cuernos, con algo más de proximidad a la w actual. Es como una omega minúscula (ω) alargada a la que se le añadiese un palo central. La omega minúscula, por otra parte, tiene el mismo origen.

Por último, debe señalarse que la waw fenicia es también el origen de nuestra F, curiosamente la sexta letra de nuestro alfabeto.


La waw fenicia, sexta letra de su alfabeto, origen de nuestra w y emparentada con la ψ egipcia hierática.


Curiosidades adicionales

Una última curiosidad: En la película de ficción El día de la Bestia, de Álex de la Iglesia, se sitúa el nacimiento del Anticristo entra las Torres KIO de Madrid, rascacielos inclinados que, curiosamente, forman una V invertida. Madrid es, además, la única población del mundo que tiene erigida una estatua al Ángel Caído, situada, por otra parte, exactamente a 666 metros sobre el nivel del mar.

Y por último: los webdings de nuestros ordenadores no dejan de hacer homenaje a dichas torres: Cuando tecleamos en ellos las barras inclinadas / \ y las cambiamos a formato webdings sale esto:/ \


(*) Cantera, F. e Iglesias, M., Sagrada Biblia. Versión crítica sobre los textos hebreo, arameo y griego, t. 10, Madrid, Biblioteca de Autores Cristianos, 2000.

(**) Gran Enciclopedia Larousse, t. 10, Barcelona, Editorial Planeta, 1975.


Este artículo, incluido como sección dentro del artículo "Marca de la Bestia", fue suprimido de la Wikipedia en español por Ecemaml.


Imagen "666.JPG", de dominio público, procedente de Commons.

Imagen "666Fear.jpg", de dominio público, procedente de Commons.

Imagen "27-Waw.png" procedente de Commons, bajo licencia "Libre de documentación GNU".

Imagen "PhoenicianW-01.png" procedente de Commons, bajo licencia "Libre de documentación GNU".



Enlaces a este artículo desde otros sitios web